11/09/2024

Comment expliquer la violence dans les villes ?

Comment expliquer la violence dans les villes ?

En 2024, il est essentiel d'adopter une perspective différente de celle des années 2000 et de reconnaître que la violence dans les villes est désormais une constante.

 

La violence est profondément ancrée dans le modèle de développement actuel et, bien qu'elle puisse évoluer et prendre des formes imprévisibles, elle est destinée à perdurer.

 

Les solutions pour lutter contre la violence dans la rue existent pourtant et seraient faciles à mettre en place.

 

Il est crucial de considérer cela comme une première étape vers une nouvelle approche permettant aux individus vulnérables non seulement de gérer les manifestations quotidiennes de la violence, mais aussi de s'attaquer aux causes structurelles sous-jacentes.

La persistance de la violence urbaine

La thèse d'Hannah Arendt sur la relation entre pouvoir et violence, publiée en 1969, a mis en évidence l'omniprésence de la violence, reconnue par les politologues depuis longtemps.

 

Bates, dans son analyse historique, affirme que la coercition et la force sont aussi essentielles que les marchés dans le processus de développement.

 

Hagedorn note également que la prolifération de groupes armés est devenue une caractéristique normale de la modernité tardive.

 

La dynamique de violence envers les femmes ou autre est un phénomène systémique endémique, et bien qu'il n'existe pas de solutions universelles, de nouvelles initiatives émergent pour relever ce défi, comme le programme de recherche de 11 millions de dollars en Afrique de l'Ouest, visant à comprendre les causes complexes de la violence urbaine et à trouver des solutions concrètes.

Les limites des interventions étatiques et des réformes politiques

Cependant, il est peu probable que les mesures d'intervention soient efficaces au-delà des contextes locaux. Même les réformes réussies, comme celles de la police au Salvador, ont tendance à être de courte durée.

 

L'optimisme initial quant à la possibilité de traiter la violence comme une question à calendrier se dissipe rapidement.

Connexion entre conflits urbains et violence

La compréhension des politiques et programmes liés à la violence évolue. Il devient nécessaire de relier les conflits urbains à la violence, car les villes sont désormais définies non seulement par la violence mais aussi par des conflits, comme le montrent les situations dans les villes post-conflit.

 

Même dans les villes non touchées par des conflits armés, la violence urbaine est omniprésente. Robert Muggah note que 46 des 50 villes les plus violentes en 2013 n'avaient pas connu de conflits armés récemment.

 

L'insécurité et la délinquance dans les villes sont désormais vues comme des sites majeurs de conflit et de développement futur. Reid-Henry et Sending affirment que la violence urbaine commence à ressembler à des conflits armés classiques, justifiant ainsi l'inclusion de la violence urbaine dans les mandats humanitaires.

Les élargissement des catégories de violence

Pour mieux comprendre la violence urbaine, il est essentiel d'élargir les catégories de violence au-delà des aspects politiques, institutionnels, économiques et sociaux.

 

Le programme de la London School of Economics, par exemple, distingue les conflits souverains, civils et civiques. En outre, il est crucial d'introduire de nouveaux cadres conceptuels liant violence et conflits.

 

Un projet de recherche de l’Université de Manchester explore la transition d’un conflit à la violence en utilisant les concepts de "point de basculement" et de "chaînes de violence".

 

Ces concepts permettent de mieux comprendre comment différentes formes de violence interagissent et évoluent.

Analyse des points de basculement et des chaînes de violence

Les recherches menées à Nairobi et Santiago montrent que les points de basculement de la violence ne se limitent pas aux zones pauvres, mais se manifestent également dans les zones à revenu intermédiaire et parmi les élites.

 

Les résultats révèlent des variations dans les facteurs influençant la violence selon le revenu, le lieu et le sexe.

Les contradictions dans l’accroissement de la violence urbaine

Enfin, la dernière décennie a vu une accentuation des aspects spatiaux et à l’échelle des conflits urbains, bien que des contradictions subsistent.

 

Les villes deviennent de plus en plus segmentées par la peur et l’insécurité, tandis que la violence s’étend au-delà des zones urbaines.

 

Les migrations transnationales, tant forcées que volontaires, sont également des réponses à la violence quotidienne, avec des impacts importants sur la sécurité et l’insécurité dans les villes.


Quels sont les traits de la personnalité agressive ?

Quels sont les traits de la personnalité agressive ? Chaque individu possède une personnalité unique, composée d'un ensemble complexe de traits...

Quels sont les mythes des arts martiaux ?

Quels sont les mythes des arts martiaux ? Ce sont toutes les croyances qui gravitent dans le cerveau des humains. Les arts martiaux, par leur conception technico-commerciale...


Sources :

Urban Violence and Insecurity: An Introductory Roadmap Caroline O N Moser https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/095624780401600220?icid=int.sj-full-text.similar-articles.3
The “humanitarianization” of urban violence. Simon Reid-Henry and Ole Jacob. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956247814544616?icid=int.sj-full-text.similar-articles.1
Cities and Conflict in Fragile States in the Developing World. Jo Beall, Tom Goodfellow, and Dennis Rodgers.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0042098013487775