08/12/2024

Cette étude (*) visait à combler ce vide en explorant les différences entre meurtres commis avec des armes tranchantes et contondantes, en examinant :

• Caractéristiques des auteurs et des victimes : Notamment l’âge, le sexe et les relations entre délinquants et victimes.

• Localisation des blessures : Les différences entre blessures au torse pour les armes tranchantes et à la tête pour les armes contondantes.

• Comportement lié à l’arme : Pré-sélection des armes tranchantes versus utilisation opportuniste des armes contondantes.

• Facteurs prédictifs des types d’armes : Identifier des variables associées au choix de l’arme pour aider les enquêtes criminelles.

En tant que première étude sud-coréenne sur ce sujet, ces résultats offrent des pistes précieuses pour les enquêtes criminelles, notamment dans l’identification et l’analyse des modes opératoires des auteurs de crimes.

Les archives coréennes de sciences sociales ont servi de base de données pour cette étude. L'échantillon initial comprenait 513 cas d’homicides commis en Corée du Sud entre 1985 et 2008.

Ces données provenaient de 15 prisons réparties à travers le pays, y compris dans des grandes villes comme Séoul, Daegu, Gwangju et Daejeon.

Elles comprenaient des informations détaillées sur les caractéristiques des délinquants et des victimes, ainsi que sur les comportements criminels associés.

Parmi ces 513 cas, 222 impliquaient l’utilisation d’armes tranchantes et 54 l’utilisation d’armes contondantes. Ainsi, cet échantillon final s’est concentré sur 276 meurtres commis entre 1987 et 2008.

Les homicides impliquant des instruments tranchants et contondants présentent plusieurs différences notables :

• Âge des délinquants et des victimes : l'âge moyen des délinquants était similaire pour les deux types d'armes. Cependant, les victimes d'homicides par arme tranchante étaient significativement plus jeunes que celles tuées par arme contondante.

• Relation délinquant-victime : les homicides par arme contondante étaient plus souvent commis entre cohabitants, et le parricide était trois fois plus fréquent dans ces cas. En revanche, la proportion de victimes inconnues des auteurs ne variait pas significativement entre les deux types de violence.

• Influence de l'alcool : les délinquants impliqués dans des homicides par arme tranchante étaient plus souvent sous l'influence de l'alcool.

• Arrestation : les auteurs d'homicides par arme tranchante étaient deux fois plus susceptibles d'être arrêtés sur les lieux du crime. Pour ceux qui s'échappaient, leur arrestation dans les 24 heures était plus fréquente que dans les homicides par arme contondante.

Ces différences mettent en lumière des caractéristiques distinctives entre les deux types de crimes, particulièrement en termes de dynamique relationnelle, de comportement criminel et de réponses des forces de l'ordre.

Les homicides par coups contondants et par coups tranchants présentent des variations significatives dans la localisation des blessures :

• Blessures à la tête : plus fréquentes dans les homicides par coups contondants.

• Blessures au torse : plus fréquentes dans les homicides par coups tranchants.

• Blessures au visage : plus courantes dans les homicides par coups contondants.

• Blessures au cou et aux membres : Aucune différence significative entre les deux types de violence.

Ces distinctions offrent des indices cruciaux pour différencier les types d'armes utilisées dans les homicides.

Cette étude met en évidence des variations importantes dans le comportement des délinquants en fonction du type d'arme utilisée :

• Préparation et sélection de l'arme : les auteurs d'homicides par arme tranchante étaient plus susceptibles de présélectionner et de transporter leur arme, tandis que ceux utilisant des armes contondantes recouraient souvent à des objets d'opportunité.

• Mode d’attaque : les homicides avec des instruments contondants impliquaient plus fréquemment des attaques éclair, caractérisées par une maîtrise rapide et inattendue de la victime. en revanche, les auteurs d'homicides par arme tranchante interagissaient davantage avec leurs victimes avant l'attaque.

• Menaces : les délinquants utilisant des armes tranchantes menaçaient leurs victimes avec l’arme plus de deux fois plus souvent que ceux utilisant des armes contondantes.

Cette étude révèle des variations significatives dans les comportements des délinquants en fonction du type d’arme utilisée :

• Mode d’agression : les délinquants utilisant des armes contondantes étaient plus susceptibles de frapper leurs victimes et trois fois plus enclins à mener des attaques frénétiques impliquant de multiples blessures (plus de 10).

• Vols : les homicides par armes contondantes impliquaient un vol de biens dans plus d’un cas sur trois, contre un sur cinq pour les armes tranchantes.

• Transport du corps : les auteurs utilisant des armes contondantes transportaient le corps dans environ un tiers des cas, comparé à seulement 1 cas sur 25 pour les armes tranchantes.

• Couverture du corps : les délinquants utilisant des armes contondantes étaient trois fois plus susceptibles de couvrir le corps.

Les blessures :

• Homicides par armes contondantes : 60 fois plus susceptibles de provoquer des blessures à la tête.

• Homicides par armes tranchantes : plus souvent associés à des blessures au torse.

Ces résultats mettent en évidence des distinctions cruciales dans les comportements criminels, offrant des pistes pour les enquêtes et les analyses criminologiques.

Sources :

(*) Weapon Use in Korean Homicide: Differences Between Homicides Involving Sharp and Blunt Instruments Jisun Park Ph.D., Hyeonseo Son M.A. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1556-4029.13673
- Korean Supreme Prosecutor’s Office. 2015 analytic reports on crimes. Seoul, South Korea: The Office, 2016.

https://spo.go.kr/site/eng/main.do
- Lee GM, Lee DS, Patel F, Kim YH. A case study on an extreme violence victimizer: causes and prevention of extreme violence. Korean J Couns Psychother 2003;15:367–82.

https://www.researchgate.net/publication/340675716_The_Psychology_of_Extreme_Violence_A_Case_Study_Approach_to_Serial_Homicide_Mass_Shooting_School_Shooting_and_Lone-actor_Terrorism
- Bark HM. A study on criminal homicide in Korea. Seoul, South Korea : Korean Institute of Criminology, 2003.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1556-4029.13673
- Yi R. The study on the applicability of Bayesian network for decision making in criminal investigation—focus on the judgment whether a murderer was acquaintance of the victim. Korean J Forensic Psychol 2016;7:157–80.

https://www.semanticscholar.org/paper/The-study-on-the-applicability-of-Bayesian-network-Roon/eb14a68b32c1436e478e67cc6d836c0b3e681ee3
- Karlsson T. Homicidal and suicidal sharp force fatalities in Stockholm, Sweden. Orientation of entrance wounds in stabs gives information in the classification. Forensic Sci Int 1998;93:21–32.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9618908/
- Henderson JP, Morgan SE, Patel F, Tiplady ME. Patterns of non-firearm homicide. J Clin Forensic Med 2005;12:128–32.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15914306/
- Vassalini M, Verzeletti A, Ferrari FD. Sharp force injury fatalities: a retrospective study (1982–2012) in Brescia (Italy). J Forensic Sci 2014;59:1568–74. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24712913/
- Rogde S, Hougen HP, Poulsen K. Homicide by sharp force in two Scandinavian capitals. Forensic Sci Int 2000;109:135–45.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10704816/
- Ambade VN, Godbole HV. Comparison of wound patterns in homicide by sharp and blunt force. Forensic Sci Int 2006;156:166–70. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16122892/
- Kang EY, Bark HM. Patterns and trends of homicides in Korea. Seoul, South Korea: Korean Institute of Criminology, 2008.

https://www.kicj.re.kr/board.es?mid=a20201000000&bid=0029&list_no=12513&act=view
- Goodwill AM, Stephens S, Oziel S, Yapp J, Bowes N. Multidimensional latent classification of ‘street robbery’ offences. J Investig Psychol Offender Profil 2012;9:93–109. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jip.1351
- Rea LM, Parker RA. Designing and conducting survey research: a comprehensive guide. San Francisco, CA: Jossey-Boss, 1992.

https://www.wiley.com/en-us/Designing+and+Conducting+Survey+Research%3A+A+Comprehensive+Guide%2C+4th+Edition-p-9781118767030
- Heller MS, Ehrlich SM, Lester D. Victim-offender relationships and severity of victim injury. J Soc Psychol 1983;120:229–34.

https://www.researchgate.net/publication/239801327_Victim-Offender_Relationships_and_Severity_of_Victim_Injury
- Au KI, Beh SL. Injury patterns of sharp instrument homicides in Hong Kong. Forensic Sci Int 2011;204:201–4.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20598818/
- Schmidt U, Pollak S. Sharp force injuries in clinical forensic medicine – findings in victims and perpetrators. Forensic Sci Int 2006;159: 113–8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16140486/
- Fischer J, Kleemann WJ, Troger HD. Types of trauma in cases of homicide. Forensic Sci Int 1994;68:161–7.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0379073894903557