Contrer une attaque aux couteaux

Dans 57,5 % des cas où les blessures de défense étaient présentes, les assaillants impliqués étaient plus d'un et dans la plupart des cas, il y avait plusieurs blessures de défense. Dans 30 % des cas, un seul délinquant était impliqué et dans la plupart des cas, une seule blessure de défense était présente. Dans les cas de blessures de défense :

• 77,5 % étaient dus à des blessures par des couteaux (tranchantes) ;

• 10 % à des blessures contondantes par des couteaux ;

• 12,5 % à des blessures par arme multiple (aiguës et contondantes).

Les blessures de défense sont le plus souvent retrouvées dans les blessures par arme blanche, car les décès par blessures aux couteaux sont plus fréquentes et ont également été prémédités.

Une étude similaire a montré que dans 57,4 % des cas, des armes tranchantes étaient utilisées, tandis que dans 11,1 % et 31,5 % des victimes, des armes contondantes et des armes multiples, respectivement, étaient utilisées.

La majorité des victimes étant droitières, dans 42,5 % des cas, les blessures de la défense étaient uniquement visibles du côté droit, alors que dans 27,5 % des cas, les deux côtés étaient impliqués.

Cependant, même dans la moitié des cas, des plaies de défense pour contrer les attaques au couteau ont été retrouvées sur le côté droit du corps, indiquant le rôle d'autres facteurs :

• la position de la victime ;

• la position relative de l'assaillant et de la victime au moment de l'attaque.

C'est-à-dire que si la victime est attaquée du côté droit, la possibilité de maintenir les blessures de défense du côté droit du corps est plus indépendante de la nature de la victime et vice-versa. Bajanowski et al. ont retrouvé à peu près la même répartition des blessures de défense sur les bras droit et gauche, bien que ces résultats reposent sur un très petit nombre de victimes examinées (7).

• dans 40,7 % des cas, les blessures de défense ont été observées uniquement du côté gauche, alors que dans 37 % des cas, les deux parties étaient impliquées.

• les blessures étaient présentes sur les paumes des mains des victimes afin d’essayé de tenir la lame du couteau avant la dernière entaille profonde ;

• le membre supérieur était le site le plus courant de blessure de défense ;

• la plupart des victimes, étaient debout et portaient les blessures de défense tout en essayant de repousser l'attaque ou en essayant de couvrir la plupart des parties vitales telles que la tête et la poitrine. Dans la majorité des cas, l’aspect palmaire ou dorsal de la main était impliqué, suivi de l’avant-bras.

Dans 10 cas, les victimes ont subi de multiples blessures de la défense réparties sur les membres supérieurs et inférieurs en raison du changement de position relative de la victime et des assaillants.

Dans deux cas, la victime a subi une blessure de défense à l'arrière de la poitrine en essayant de protéger ses parties vitales, à savoir la tête, la poitrine et l'abdomen.

Dans 10 cas, des plaies de défense sont présentes dans les membres supérieurs et inférieurs. Dans les cas où les blessures mortelles ont été observées à la tête et au cou, les blessures de défense ont été le plus souvent trouvées sur le membre supérieur, soit comme tentative de couvrir la tête ou de se protéger le corps de l’attaque au couteau.

Dans les cas où la victime avait des blessures mortelles au thorax et abdomen, même au niveau des membres inférieurs, des plaies de défense pourraient être causées par le fait que la victime a subi de telles blessures en mettant fin à l’attaque ou en essayant de couvrir ses parties vitales (thorax et abdomen). La main et l’avant-bras gauche de la victime étaient plus fréquemment impliqués.

Les décès par homicide dus à des blessures ont représenté 75,6 % du total de morts des homicides. Dans 77,5 % des cas, seules des couteaux (ou armes tranchantes) ont été utilisées, alors que, dans 10 % et 12,5 % des victimes, des armes contondantes et de multiples armes (tranchantes et émoussées) ont été utilisées, respectivement.

Le nombre maximum de cas survenus dans la tranche d'âge de 20 à 29 ans dans les deux sexes constituant 57,5 % des cas. Dans 57,5 % des cas où les blessures de la défense étaient présentes, les agresseurs impliqués étaient plusieurs.

Les blessures de défense se trouvaient le plus souvent dans les blessures au couteau. Dans 42,5 % des cas, les blessures de défense étaient uniquement visibles du côté droit, alors que dans 27,5 % des cas, les deux côtés étaient impliqués. Le membre supérieur est le site le plus fréquent de plaie de défense.

Dans les cas où les blessures mortelles étaient localisées à la tête et au cou, les plaies de défense se trouvent le plus souvent sur le membre supérieur. Dans les cas où la victime avait des blessures mortelles au thorax et à l'abdomen, même les membres inférieurs avaient des blessures de défense.

Sources :

(1) Les statistiques descriptives pour le type qualitatif de données ont été résumées en utilisant la fréquence et le pourcentage.
(2) Michael Tsokos. Forensic pathology reviews, vol. 4. Totowa (NJ): Humana Press; 2006. pp. 78E9
(3) Brunel Christophe, Fermanian Christophe, Durigon Michel, de la Grandmaison Geoffroy Lorin. Homicidal and suicidal sharp force fatalities: autopsy parameters in relation to the manner of death. Forensic Science International 2010;198:150e4.
(4) Mohanty MK, Panigrahi MK, Mohanty S, Kumar J. Self-defence injuries in homicidal deaths. Journal of Forensic and Legal Medicine 2007;14(4):213e5.
(5) Singh Gambhir O, Gupta BD. Evaluation of mechanical injuries in homicidal deaths (A retrospective study of 5 years). Journal of Indian Academy of Forensic Medicine 2007;29(3):18e22.
(6) Reddy KSN. The essentials of forensic medicine and toxicology. 29th ed. Hyderabad : Medical Book Company; 2010. p. 185.
(7) Bajanowski T, Varro A, Sepulchre MA. Death by sharp force-Criminology and
criminal aspects. Archiv für Kriminologie 1991;187:65e74.