15/04/2025

Les gouvernements misent souvent sur des campagnes choc pour dissuader les jeunes de porter des couteaux.

Exemple au Royaume-Uni : des vidéos montrant des blessures graves ou des décès. Mais les études révèlent :

• Aucun impact sur les comportements : une recherche britannique (2023) montre que ces campagnes augmentent l’anxiété sans réduire l’intention de porter une arme.

• Un effet contre-productif : la diffusion massive d’images violentes sur les réseaux sociaux normaliserait la violence chez certains adolescents.

• Que malgré 20 ans de campagnes, 55 000 crimes au couteau ont été recensés en 2024 au Royaume-Uni.

Interdiction de certains couteaux, contrôles renforcés… Ces mesures semblent logiques, mais leur efficacité est contestée par les chercheurs de manière factuel dans leur efficacité :

• Réduction marginale : au Royaume-Uni, seuls 4 crimes liés aux « couteaux zombies » (interdits en 2023) ont été signalés, contre 109 pour les couteaux de cuisine.

• Cible inadaptée : les sanctions pénales touchent disproportionnément les jeunes issus de milieux défavorisés, sans s’attaquer aux causes socio-économiques.

• Échec des peines sévères : une étude de l’OMS souligne que l’augmentation des peines de prison n’a pas réduit les homicides juvéniles en Amérique latine.

Pour réduire durablement la violence, les experts privilégient des stratégies holistiques :

• Programmes scolaires : l’OMS recommande des ateliers de gestion des conflits et de régulation émotionnelle. Résultat : -30 % d’agressions dans les écoles pilotes en Suisse.

• Lutte contre la pauvreté : en Colombie, une hausse de 2 % des diplômés du secondaire a réduit les homicides de 1 pour 100 000 habitants.

• Partage de données : le Canada a mis en place des partenariats police-écoles pour identifier les jeunes à risque avant qu’ils ne passent à l’acte.

Un frein majeur à l’efficacité des plans anti-armes blanches ? Le manque de données précises :

• Statistiques fragmentées : seuls 12 % des pays européens publient des chiffres détaillés sur les crimes au couteau.

• Ciblage des publics à risque : 80 % des victimes sont des jeunes hommes exposés à la violence familiale ou au décrochage scolaire, rarement prioritaires dans les campagnes.

• Absence de suivi : aucune évaluation systématique des mesures n’est réalisée en France, selon un rapport parlementaire de 2023.

Chiffre clé : « Les jeunes exposés à la violence avant 12 ans ont 4 fois plus de risques de commettre un crime avec une arme blanche. »

• Corée du Sud : une priorité à l’éducation et à la réduction des inégalités a été donnée. Résultat : 0,6 homicide pour 100 000 habitants contre 1,3 en France.

• Royaume-Uni : le projet « Youth Empowerment Fund » a réduit de 22 % les crimes violents dans les quartiers défavorisés en combinant les bourses d’études et de mentorat.

Les plans contre le port d’arme blanche chez les ados échouent, car ils négligent l’équilibre crucial entre éducation, protection sociale et répression.

Pour agir efficacement, dans un mode idéal, il faudrait :

• Investir dans les écoles et dans les programmes de lutte contre le décrochage.

• Cibler les inégalités socio-économiques, première cause de recrutement dans les gangs.

• Évaluer rigoureusement les mesures existantes et s’inspirer des modèles internationaux réussis.

« Plutôt que de miser sur la peur, construisons des politiques publiques qui redonnent un avenir aux jeunes. »

Sources :

- Adams, Richard. (2024, November 20). “Knife crime ‘blighting the lives of too many children’ in England, warns inspectors.” Retrieved from The Guardian, accessed on 25 February 2025.
- Green, R. & Bridge, R. (2025, 19 February). “New knife laws will make difference, says victim’s sister.” Retrieved from BBC News, accessed on 25 February 2025.
- His Majesty’s Inspectorate of Probation. (2024, November 20). “Multi-agency responses to serious youth violence: working together to support and protect children.” Retrieved from His Majesty’s Inspectorate of Probation, accessed on 25 February 2025.
- Home Office. (2024, 9 September). “Government to launch new coalition to tackle knife crime.” Retrieved from Home Office, accessed on 25 February 2025.
- Musa-Eiggie, L. (2025, January 30). “Four months on: Zombie knife ban – has it made a difference?” Retrieved from Youth Endowment Fund, accessed on 1 March 2025.
- Nevett, J. (2024, September 24). “Labour on a mission to halve knife crime, Cooper says.” Retrieved from BBC News, accessed on 28 February 2025.
- Office for National Statistics. (2025, January 30). “Crime in England and Wales: year ending September 2024.” Retrieved from Office for National Statistics, accessed on 28 February 2025.
- Office for National Statistics Centre for Crime and Justice. (2025, February 6). “Homicide in England and Wales: year ending March 2024 – appendix tables.” Retrieved from Office for National Statistics, accessed on 10 March 2025.
- Popham, Dr. C. (2024, May 23). “Behind the knife crime statistics: understanding children who carry weapons.” Retrieved from Youth Endowment Fund, accessed on 1 March 2025.
- Walker, G. & Sandeman, G. “Idris Elba on stabbing crisis: ‘not all kitchen knives need a point on them.’” Retrieved from BBC News, accessed on 25 February 2025.
- https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/youth-violence
- https://www.unicef.fr/article/la-moitie-des-adolescents-dans-le-monde-sont-victimes-dactes-de-violence-a-lecole-et-aux-abords-de-lecole/

- https://globalyouthmobilization.org/